يعدّ موضوع المفاضلة في العلاج من أهم وأبرز المواضيع في الحقبة الاخيرة ولا سيما بعد حدوث الحرب على قطاع غزة، حيث يلجأ إليه الأطباء في حال كثرة المصابين ونقص الإمكانات الطبية، ولا بد من معايير لضبط المفاضلة للإنقاذ أكبر عدد ممكن من الجرحى والمصابين. واشتملت هذه الدراسة على ثلاثة مباحث بدأت بتوضيح مفهوم المفاضلة في العلاج وأسبابها، وتناول المبحث الثاني مفهوم المقاصد والمعايير الشرعية، والمقاصد الشرعية التي يجب اتخاذها عند المفاضلة والتي تتمثل بالمصلحة العامة والتقرير الطبي والزمن والقرعة في حال تساوت الاطراف في سبب الاستحقاق، وفي المبحث الثالث تناول صوراً للحالات التي تجوز فيها المفاضلة والتي لا تجوز، والاثر الشرعي المترتب على المفاضلة في الحالات التي تجوز فيها والتي لا تجوز. وفي الختام توصل الباحثان الى عدد من النتائج، أهمها أن هناك حالات تجوز فيها المفاضلة بين الجرحى والمصابين وحالات لا تجوز فيها المفاضلة، وأنه لا يأثم الطبيب ولا يسأل قانونياً إذا فاضل بين الجرحى مع الأخذ بالمعايير الشرعية لذلك، فلا ضمان عليه، بينما يضمن ويسأل قانونياً ويعد قاتلاً بالتسبب إذا فاضل في الحالات التي تجوز فيه المفاضلة.